永利网站

永利网站场景大气,但剧本先天不足

六月 15th, 2019  |  永利网站

画面精美,实景拍摄,调色古朴绝对是一众辣眼阿宝色国产神剧中一股清流,正剧所呈现的质感,倒也跟预告片所差无几,这对被抠图不自赏楚乔传预告,差点骗出心理阴影的人来说,称得上良心制作了。

这段时间,这部剧的评价差异性很大,热评中有人说“哪来这么多历史婊”,现在我便来告诉你哪来这么多历史婊。

当然,预告片里晋江言情风十足且目测灌水严重的尿性,也在头两集就显出端倪,迎合市场的需要可以给予理解,但希望适度。

不要拿自己的无知当常态!

台词设计可见编剧文言功底不赖,叙事推进剧情节奏不拖沓好评,但历史时间线错乱,人物脸谱化严重,以及某些演员流于表面,浮夸造作的尬演,也是看得人肠胃打结。

现今的中国,读历史的人不少,而看三国的人尤其多,这就是为什么以前很多历史剧都没这么多人出来撕,而三国题材尤其多的原因。那这是合理的吗?我认为是合理的,毕竟就时代来说,三国这个时代确实有极大的特殊性,他的故事先天就会很精彩,受众先天也会多很多,所以观众的要求自然也是水涨船高。所以道理就是:你没道理享受了你拍三国带来的好处,而不享受所应当承受的义务吧。。。

玩家华佗开场解锁“剖腹产”技能之后,被脑袋中风的曹老板诛杀,牵扯出衣带诏风波,此时二丕已中年发福为插刀晨,官渡之战尚未打响……这个风中凌乱的时间线,只能看官自行消化。

我算是半个各位口中的历史婊,就我自身的态度而言,我不会以正史来要求一部电视剧,但大家的批判我也表示非常理解。有人就说了非常重要的一点“你如果讲历史,那么陈寿和罗贯中自己就要先出来干一架”,嗯,说得很有道理啊,所以我对三国题材的历史要求就是:三国演义和三国志中有争议的地方,随你怎么编,但两者达成共识的地方,至少应该遵守吧,因为很多时候两者达成共识的东西,便称得上“常识”了,举一个例子,司马师和司马昭的年龄问题我们暂且不讨论,我们来看看官渡之战的时间问题,很多略有常识的人都知道,官渡之战与赤壁之战之间相差八年,这八年,在曹操叫做基本完全平定北方,这几年大热的郭嘉死于207年,赤壁之战前夕,所谓“郭嘉遗计定辽东”嘛,而在5,6集中郭嘉就这么死了,死了,就这么7年就过去了?所以我默默地坐等赤壁之战的来临,很多人说,没必要这么较真,但我想说的是,大的时间线上的问题会带来逻辑问题,会使整个剧存在逻辑硬伤啊。。。。

人物塑造扁平,脸谱化严重是编剧的锅没错,但演员流于表面,浮夸造作的表演,可谓第一大助攻。

现在我们抛开时间线的问题,上面那个实在是昨天看到真的不吐不快,我们来谈谈这部剧目前为止最大的问题“人物的脸谱化”,这是这几年来,国剧最大的问题,就是为了省事儿把一个人刻画地极其单一,让人一眼就能认出来他是个啥身份,可能是他们觉得有很多低龄的观众,这样刻画便于剧情理解,但是吧,我觉得你既然打出良心用心的招牌,便应该做到不要一味去迎合市场吧。。。。。。同样我们举个例子来说,这几集中,我觉得刻画最失败的一个人是汉献帝,对此我只有一句话“汉献帝他是比较懦弱,但他真的不是个傻子啊”,而且在剧中,汉献帝看起来不仅像个傻子,还像个变态,那一惊一乍的,吓我一大跳,同样的,编剧为了刻画曹操的强势,上演了一出百官面前杀贵妃的戏,抛开历史来说,这也是不合逻辑的,你目前为止还是个人臣吧,就这样当着百官杀了皇帝的妃子,你要闹哪样,袁绍还在远方等着你呢,要不您老先把位篡了,我们再聊其他的?这些刻画都十分流于表面,为了懦弱而懦弱,为了残暴而残暴,让人看了感觉有点不舒服。

汉献帝是个窝囊废没错,但窝囊废跟中二青年精分逗比之间直接划等号,真的大丈夫?这个一惊一乍,神神叨叨的汉献帝怎么看怎么像是从精神病院逃出来的晚期患者……也许,可以把这理解为被曹老板折磨成精神分裂了吧……

有人会说,这样要求是不是太高了,有人能做到不是脸谱化的表演吗?我们又来举几个例子,近几年,山影的很多剧评价都非常好,《战长沙》评价最好的人物是谁?看过的都知道,姐夫嘛!为啥,因为有人味儿,出人意料,他不是好人但做的事儿却实在让人喜欢;《伪装者》评价最好的人是谁,不是明家三兄弟,是王天风和梁仲春,不用说为什么,想必大家都懂;举个近的例子,《人民的名义》评价最好的是谁,达康书记啊,为什么呢?懂了吧。我不要求一部剧里每一个人都做到这样,但至少重要角色不能脸谱化呀,可到目前为止我还没看到有哪个人物能特别吸引眼球,其实吧,司马懿这个人本身就是最符合我上面说的那种刻画的人,他本人亦正亦邪,充满了十足的复杂性,只要刻画得当,非常容易出彩。。。所以我只希望后续的剧情不要为了洗白而洗白,生生把一匹狼给刻画成了一个杰克苏,如果真是这样,惜哉!

曹植杨修这对好基友选角,大概跟扭三犯了一样的病,看不出半点文采风流的气质也就算了,但演技捉急,浮夸做作这种病,你们可以一起医……

永利网站,历史是个小姑娘,你要改编当然可以,但至少尊敬一下主线,如果编剧看过田余庆老先生的书,便知道脑补和瞎编真不一样,这剧中的谋略大概只有琅琊榜的水准,然而琅琊榜全靠架空,您却还沾了一个最精彩的年代——三国的光。。。琅琊榜后来因为谋略的被人诟病,人家不卖谋略了,卖情怀,所以这剧该卖啥?

郭嘉自带角色滤镜,毕竟扭三打了个酱油后就被荀彧全程替代一直是个怨念,倒也看着顺眼。同理曹老板,刘皇叔串场,真的是一言难尽,这世上真的有人可以同时演好刘备跟曹操???角色滤镜遮掩一切。

最后,就算我吐槽了这么多,还是给他打了4星,毕竟要公正,这剧虽然剧本不是特别抓人,但好歹画面和演技还是够的,评分在7.5-8.5都是合理范围内,但目前为止,当个下饭剧十分不错,要说到良心国剧还稍欠火候。说了这么多只是因为期待指数太高,所以现在略有心理落差,毕竟我也是充了会员的人,花了钱,还不准我们吐个槽?!

插刀晨的蠢相明明神契合曹彰,为什么让他去祸害二丕?波叔的眼神有戏,鹰视狼顾倒也有点感觉,但司马的剧本似乎有点开外挂的杰克苏倾向……


© 本文版权归作者  许卿倾城
 所有,任何形式转载请联系作者。

新看了几集来更新一波。

再说一下史观的问题,下面有评论说我“三国演义和三国志不同的地方随你怎么编,三国演义和三国志相同的地方至少应该要遵守,因为有些就已经算常识了”是流氓逻辑,正好我这人是打辩论的最喜欢有逻辑的东西,我们来聊聊逻辑,我上面这句话确实是有不妥之处,但我后来在给网友的回复中讲了,我其实重点不在重合在常识。在史学考证中有一项原则叫做证有不证无,这项原则在很多地方都有,意思就是历史上发生过的东西必须由史料和考证来说明有,没说明的就意味着没有,至少只能是猜测,当然也有啥“孤证不立”之类,但这个原则最重要的一个背景就叫“常识”,世上不是每一件事都会发生,所以我们默认有些历史事件不会发生,而发生了的历史事件必有痕迹,所以我们用痕迹去佐证他已经发生,这就叫常识。。。。前面说了这么多,说清楚了常识的重要性,我们来说说演义和志的问题,大家都知道三国演义不是正史,非常多的事件是瞎编的或者是嫁接的,但这么多年来有多少人说过这部小说反常识,反逻辑,至少应该很少吧,为什么?因为他的所有改编都符合常识并且逻辑自洽。华佗在历史上死于208年,赤壁之后,与他相关的人物死亡叫曹冲,演义华佗死于220年,与他相关的人物死亡叫关羽与曹操。有没有人会说这是瞎编胡改?当然不会,因为这是神来之笔!!!!而剧中我目前为止最不能接受的一点还是那个官渡和赤壁的时间问题,因为他引发了一系列的违反常识和逻辑不自洽(๑•
. •๑)

在剧的一开头就讲了是在建安五年,说明编剧知道衣带诏和官渡是在建安五年发生的,后来曹操仗打完了回许都时屏幕下方出现了一个大大的建安十三年,说明编剧知道赤壁是在建安十三年发生的。那么问题来了,这八年哪去了⊙▽⊙。。。这是一个正常的认真带脑子看过剧的人都会发现的问题,至少我看见一大堆弹幕都指出了这个问题。。。。而这个东西带来了一大堆的矛盾,比如反常识的一场仗打了八年,你这么牛逼难道是某某战啊,还有啥八年了司马昭还是个孩子,以及曹冲死的时候,我真心心疼丞相“节哀吧,华佗已经下线八年了”,这些东西和史料无关,和常识有关。。。这一系列的剧情说明了一件事导演根本没意识到这之间有八年的时间空白,但是为了提升一下逼格,他却在屏幕上写出了“建安balabala”,这个和我说拍三国题材影视的逻辑是一样的,你既然用了有逼格的年份来表达时间线,没道理不让我找这么大的逻辑错误吧?
注意哦,说到现在,我一直说的都是逻辑问题,没有说不合史料哦。那么问题来了,什么情况下容易出现逻辑问题呢?就是我上述说的,你和三国志和三国演义都不挂钩自己瞎编的时候,因为你自己瞎编的同时又会去考虑史料,很有可能半吊子就自相矛盾了呗,无奈脸。如果编剧能像三国演义一样把华佗之死编得这么逻辑自洽,且影响后世千百年,我当然只能跪服,但现在问题是你自身连基本的逻辑自洽都做不到,我还能说什么,吐槽两句都不能了嘛

当然看了这几集我是真明白了,当个三国同人看看找个乐就好,比如最新一期的“徐庶逃跑”,wtf,看剧中的理解是,在衣带诏时徐庶不是带着刘备跑了嘛,现在是又被抓回来了,然后又准备跑的意思吗??这其中逻辑我是没明白,有看懂的人可以给我解释一下ㅍ_ㅍ。。。还有啥“割须弃袍”,嗯,懂的人都懂,毕竟目前为止还没自相矛盾,我就当你曹丞相官渡和赤壁之间没事儿干还去平定了个西凉呗,曹丞相威武!!!!

终于说完了时间问题,我是真不想聊这个了,只是嘴贱,看见有人提就想解释一波。我们来聊聊剧情,先夸一波先,这部剧最大的好处就是主角这条线好看,而且不违和不反常识相关演员演技在线还有点小萌,比如最近的那个拿小拳拳捶你胸口,还有啥“别扫马厩了,和我去扫天下”,像这种无关大雅的剧情随你怎么编,好看就行了呗,在这点上,这部剧做得十分不错。以及表白一波波叔的眉毛,戏真的好多,他每个挑眉我都想截个屏下来当表情包,真的很有料哇!

说完好的,我们说点不好的,最近的一期里面有一个剧情实在有点尬,徐庶带着老娘跑了,坐着个马车,走着个官道,汲布来追,他二话不说就下了马车去决斗,然后引颈就戮,他娘下车来,开始一波尬戏“娘,你快回车上去,(这里重复三遍)”。我的内心大概是“卧槽,你不知道这样跑会被追到吗?卧槽,你好歹也算个谋士,不知道做一波掩护吗?卧槽,你不知道你死了你老娘在乱世根本活不下去吗?卧槽,你难道以为一个马车就能挡住一个剑客的剑吗?”。这段戏充分说明,徐庶大概只在推荐司马懿的那一瞬间智商上过线吧。先不论这段戏在剧情上完全不合理,人物行为完全没逻辑,就是说台词也是十分羞耻,演员演技也没在线,大概唯一的作用就是引出后面的仁义木吧,无奈。最重要的是,就在这时冒出了一大堆弹幕“哇!开始飙演技了”,此时我才明白,什么叫关弹幕保智商,这些孩子难道都是看择天记,思美人长大的吗?。。。

看完这两天的剧情,在加上之前的剧情,我终于明白了,这部剧在和主角相关的剧情人物上还真的称得上一句良心,但在其他支线剧情,比如啥刘协那一段,徐庶这一段真的是不可言说。而最让我感到疑惑的是这部剧号称筹备4年,拍摄近一年,在快餐文化的现在算是十分慢节奏了,而且剧中的服装道具都十分用心,难道就差这一点考证一下历史,多看两遍剧本的时间吗?有人说,影视剧又不会是历史,戏说而已,但是目前最尴尬的是你不会拿历史来要求他,但很多年龄较小的受众会把他当做历史看啊!古装影视剧是给人最直观的历史记忆,至少我在长大后为了消除曾经脑海中因为影视剧留下的关于历史的刻板印象花了不少时间和精力,你可以不按照历史写,但至少请尊崇一下逻辑,毕竟现在很多人扭曲的史观就真的是因为没逻辑。还是那句话,这部剧作为商业剧来说,算是十分成功,但离正剧差得远(当然人家也不是拿正剧做宣传),离良心国剧也还差了一段距离。

以上。

© 本文版权归作者  秋风怜北辰
 所有,任何形式转载请联系作者。

标签:, ,

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图