永利网站

永利网站注册秦朝为何如此短命,为何统一后短短十几年就灭亡了

八月 3rd, 2019  |  永利网站注册

问题:秦朝为何如此短命?

问题:历经春秋战国几百年,秦帝国都能生存下来,为何统一后短短十几年就灭亡了?

回答:

回答:

秦朝为何如此短命?8个字的题目可能用8千字甚至8万字也论证不清楚。原因有很多比如客观的主观的等等。但是,最根本最核心的原因只有一个:皇位没传好,接班人没选对。

永利网站注册 1秦从秦国变为秦朝,又从秦朝成为过去,总共花了五百六十多年。五百多年,放在中国历史来看,还算是短短一截。但要放在秦身上看,就是秦的一生。这五百多年足够历史翻涌,也足够看遍秦的兴衰沉浮。

(一)不该继位的上了位,该上位的却被矫诏以自刎。

“历经春秋战国几百年,秦都能生存下来”。在此,我们并不能把秦称为帝国。公元前770年,秦襄公护送周平王东迁有功,被封为诸侯,秦始建国。这时候,直到后来的秦始皇嬴政从政的前半段,秦都还是秦国。

是的,传位于胡亥,更准确地讲,胡亥被传位而成为秦二世,是历史性地致命的错误。

永利网站注册 2

然而历史没有假设。我们看罢许多历史事件或现象,不由地捶胸顿足:如果……可能……。但在历史自身发展变化的当口,许多因素叠加在一起,有时出人意外大迭眼镜,比如秦始皇沙丘暴亡,虽然他是天之儿子,但老天爷也没给他更多的时间处理好继承人问题——最最重大问题,就被三个人的一场阴谋颠覆了,就被两颗人头(蒙恬扶苏)祭了旗。赵高、李斯、胡亥这仨家伙,在之后的15年时间里,没有实施新政,没有给社会减压,勾心斗角,最终以互相残杀谢幕。

而在这春秋战国的四百多年里,秦国屹立不倒,是有很多方面的原因值得探究的。

永利网站注册 3

(二)皇帝强则国悍,皇帝昏则国亡。

为何富国强兵的秦朝为什么会很快倾覆呢?

树大招风,泰极否来。由于秦始皇骄横暴戾的性格,加之在法家思想指导下,横征暴敛、用法酷滥、统治残忍,致使命祚短暂。秦始皇死后,赵高和李斯串通一气,伪造秦始皇的诏书,立胡亥为太子。昏聩的秦二世,听信赵高谗言,杀了蒙氏兄弟,又将秦始皇的其他子女杀个精光。胡亥一族,也被农民起义的铁拳消灭。想万世一系的秦始皇,恐怕也没想到这么快就断子绝孙。

后世视赵高为秦朝灭亡的催化剂。《咏赵高》一诗赞美赵高:当年举世欲诛秦,哪计为名与杀身。先去扶苏后胡亥,赵高功冠汉诸臣。大贾灭嬴凭女子,奇谋兴汉讵萧曹。留侯椎铁荆卿匕,不及秦宫一赵高。

只要在几大典型方面做些事实对比,我们就可以离真相很近了。

回答:

生于忧患,死于安乐。这句话很好的诠释了历代政权的起于微末,起承转合的演进过程。

江山代有才人出,各领风骚数百年。这句话也见证了漫漫历史长河,次第而来的各路诸侯帝王君主们的功业,或轰轰烈烈,或落魄屈辱。

得道多助,失道寡助。这句话总结了历史上,绝大多数治乱兴替的真谛。

回到秦国,咱不说起源和商鞅变法了,这些各位看官都耳熟能详。

咱直接说秦始皇——嬴政。以上三句话,在秦始皇时代似乎那句都不能完全适用。

完成秦孝公复兴秦国,东进中原最后一步战略的执行人就是嬴政。就是他把秦国的功业发展到了巅峰。超越三代,灭六国一统中原,开创了第一个帝国时代,完成如此壮举,其创始人的性格,行事风格必然会深深的烙印到整个国家机器的方方面面,所以要分析秦帝国的短命,必然要分析嬴政同志的性格影特点。毕竟帝国二世而亡,嬴政同志的分量不可小觑。

性格特点影响。

嬴政小朋友的少年时代是在赵国的邯郸度过的。13岁立为秦王,22岁亲政,然后开始惊心动魄的始皇帝之路。

这期间在赵国的经历以及亲政前后的经历(具体就不啰嗦了,看官们都很清楚)给他带来了不可磨灭的体验或者说伤害也行。因为这段时间正是少年小朋友性格形成的关键期。

来看看别人的评价:

尉缭:“……(秦王)少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人……”《史记,秦始皇本纪》

贾谊:“秦王怀贪鄙之心,行自奋之志,不信功臣,不亲士民,废王道而立私爱……”《过秦论》

卢生:“始皇为人,天性刚戾自用,起诸侯,并天下,意得欲从,以为自古莫及己。”《史记,秦始皇本纪》

以上这些都透露出嬴政因为少年时代的特别经历养成了”刻薄少恩、凶狠自私、刚愎暴戾“的性格特点,这些直接影响嬴政今后的行为,也必然对帝国的历史进程产生影响。

自22岁亲政后,嬴政同志扫清内部政治环境,放开手脚做大事。到39岁的时候,终于”六王毕,四海一“成为始皇帝。这期间,一方面是列祖列宗的战略计划不断的洗脑刺激,另一方面,嬴政本人对事业的近乎变态般的努力追求,于是秦国自商鞅变法以来集五代之力逐步形成的庞大的国家动员机制,给了他超凡的自信和执行力。

看看他给自己的”皇帝“称号,”功盖三皇,德追五帝“,何等的自负。按理说,天下归一,应该修生养息,可是过于自信的嬴政,依然马不停蹄的征伐四方,大兴土木,却忽略了如何收拾六国遗民的民心,弥合战争的伤痛,以至于疲惫的秦军也得不到休息。帝国的荣耀归于始皇帝一人,而创建帝国过程中的伤痛却由天下所有人来承担。

39岁的嬴政也许没有想到他不知疲倦的脚步突然就终止在了50岁,他还有很多大手笔的事业来不及完成,未尝不是一种遗憾,但对于天下臣民来说,“天下苦秦久矣”,始皇崩,未尝不是一件好事,后边的事情各位看官也都知道了。

所以,从秦始皇嬴政个人的性格特点来入手分析秦帝国二世而亡,其结论就是偏执的性格成就伟大而残酷的事业,巅峰之日就已注定崩溃的宿命。只是嬴政的突然死亡加速了这一结局的提前到来。

本人喜欢读史,喜欢深入历史人物当时的环境中去体会他们的人生。欢迎各位同好共同探讨批评指正,谢谢。

回答:

谢邀,有时我在想这个问题,秦国如此强大,为何二世而亡呢?有人给出的理由是:秦二世昏庸无道,不理朝政,让宦官赵高专权。我只想弱弱问一句,明朝的嘉靖和万历都常年不上朝,可是他俩当政期间。「内无乱象,外击倭寇」,也没亡国吧!

永利网站注册,难道是秦朝体制错了。难道正如后来刘邦总结的经验教训,是秦始皇废除分封制,推行郡县制造成的?
永利网站注册 4

(秦始皇画像)

其实秦朝灭亡是多方面的,也有秦始皇废除分封制的原因所在,比如,陈胜吴广起义时,军队都在边镜防止匈奴进犯。还有赵佗带领的军队把守南越(今越南),远水不解近渴,赵佗也有拥兵自重的打算,坐山观虎斗。老将军章邯不得不把修秦陵的「罪犯」组织起来对付义军。虽然解了燃眉之急。但刘邦和项羽乘火打劫,接连起义是灭亡的主要原因。

秦末农民起义是秦朝灭亡的一个重要原因。当时秦朝大兴土木,对百姓横征暴敛,加之秦始皇想长生不老,建造超豪华的秦陵,苛捐杂税众多,徭役沉重,老百姓没法活了,不反是死,反也是死,反了兴许有希望活下来呢。陈胜吴广起义,起到了表率作用。

秦始皇急功近利,他设想让秦朝二世,三世,四世乃至百世千世传下去。他就加紧建设上项目,修长城,为了抵御匈奴的进犯。建阿房宫为了自己享乐。双管齐下,老百姓受不了。常年的战争应该给人们休养生息的空间,给百姓安定的环境,可秦始皇却反其道而行,埋下了灭国的隐患。
永利网站注册 5

(秦二世胡亥影视形象)

另一个原因就是秦始皇的接班人秦二世胡亥没有治国之才,其实这也是赵高立他为帝的原因所在。秦朝灭亡归结为内乱也不为过,比如赵高杀胡亥,子婴杀赵高,还不是秦始皇立储没有远见,临时抱佛脚,草率立公子扶苏,以至于公子扶苏名不正言不顺,让赵高钻了空子,假如一开始就昭告天下,赵高和李斯还能暗箱操作吗?还能有以后许多麻烦吗?所以说秦朝灭亡不是一方面的原因!

回答:

谢邀。

打天下与治天下是两码事。

文治武功,打天下主要靠武功,管理天下则靠文治。秦二世而亡,只能说明其武功了得而文治一塌糊涂吧。

但原本就太难。

秦统一后即着手对被征服地区进行文化改造,车同轨书同文统一度量衡。其他的或许好说,统一文字就意味着废除原来六国文字,这种“挖祖坟”的做法,想像一下就算现在一个国家吞并另一个国家之后强制废除其文字,会遇到多大的阻力。这就使得原本就不服气的六国遗老遗少们必然卯足劲拆新政权的台。这是内忧。

外患则北有匈奴,南有北越。北面防御,倒怪不得当时的老大,但南征,就是自找的了。秦人善战也战无不胜,上瘾了,停不下来。结果将宝贵的劳动力资源无端的耗费在战争中(想想汉初的无为而治吧),民自不聊生。

内忧加外患,主观国策失误加客观的治理难度(也可以说秦朝为后来的汉朝背了部分锅,想像下,统一文字这棘手活如果换做汉朝来做,只怕也讨不了好),秦朝倒得快就不奇怪了。

回答:

-771年,秦襄公将兵从犬戎中救下周平王,并护送迁都洛阳,才被周平王封为诸侯,秦自始立国。又经21年,秦国两代君主才赶走西戎,获岐以西之地,并将岐以东之地献于周,自此建立国家根据地。历经550年的艰苦奋斗,秦始皇才灭六国统一中国,但短短14年后,秦国灭亡,甚为怪异,主要有以下四个原因:

一、大兴土木而疲民。中国大地连绵内战550年,秦始皇终于统一后,老百姓渴望的是休养生息。但秦始皇征调大量老百姓修长城、直道、阿房宫、秦始皇陵、灵渠等,件件为千古传奇工程,需耗费巨量的人力物力,一代君王一般只能办成一件。可秦始皇以不容置疑的军队意志,在短短十多年间完成,可想而知对老百姓的压迫有多大。

二、穷奢极欲失民心。秦始皇每灭掉一个国家,就根据该国皇宫在咸阳城修建一个同等规模的宫殿,后来还耗巨资建阿房宫、秦始皇陵,极尽奢华,且多次大摆阵仗巡视各地,劳民伤财,引百姓积怨。

三、秦法严苛而伤民。秦国法律规定非常严苛,商鞅变法后在秦国施行了一个半世纪,秦国百姓可以适应,但六国百姓在短时间内很难适应。果然,陈胜吴广在严苛的秦法面前不得已揭竿而起,宣起反秦浪潮。

四、没有安排好接班人。秦始皇仓促去世,没有将皇位传给贤子扶苏,而被赵高、李斯等野心家矫旨传位为极其荒谬的草包皇帝秦二世,秦二世不仅无法管理庞大的帝国,而且被宦官赵高玩弄于鼓掌之中,没坐两年皇帝就被害死,秦国内部大乱,给造反者提供了绝佳的机会。

回答:

秦朝为何在统一中国之后,短短14年就灭亡了。中国历史上很多人都对秦朝的灭亡原因进行了分析,以贾谊的《过秦论》最为出名,贾谊认为秦朝的灭亡主要是因为不施仁政的结果。我觉得统治过于暴烈当然是秦国灭亡的首要原因之一,但还有两方面的原因也直接导致秦朝灭亡。

首先是法家统治思想对关东六国的
永利网站注册 6
冲击。秦朝从公元前359年开始第一次商鞅变法,公元前350年进行的第二次商鞅变法。两次商鞅变法的核心就是废井田、奖军功,实行郡县制,实行连坐之法。商鞅变法通过严格执行法律,凝聚秦国之力,但也触犯了王公贵族的利益。第二次商鞅变法之后,短短12年秦孝公去世,秦惠文王上台,在保守派的压力之下,商鞅即被车裂处死。可见,在新旧制度变化的过程中,即使是在秦国这个狭小的区域,也面临着激烈的斗争和反抗。当秦始皇统一六国,将商鞅之法推广到关东六国的时候,关东六国的贵族既有亡国之恨,而实际利益也受到巨大的冲击,当然会激起强烈的反抗之心。
永利网站注册 7

第二,秦始皇好大喜功,不顾民力,推动许多重大工程。比如秦始皇将燕、赵、秦三国长城连为一体;修筑连通主要城市的秦直道;修建庞大的阿房宫和秦始皇陵。这些工程动辄征调民夫几十万,百姓不堪其苦,才有了秦暴政之说。这些重大工程中,比如修建长城和秦直道,对于维护秦朝的统一统治,都是有十分重要作用,但是一个伟大的君主,妄图在自己短暂的一生,把所有的好事做尽,恐怕会适得其反。后来的隋炀帝杨广也犯了同样的错误,导致隋朝步秦的后尘,二世而亡。
永利网站注册 8

第三,秦二世胡亥昏庸无能,没有帮助秦朝捱过过渡期。中国的大一统王朝,在开国皇帝去世后,往往都会出现一些波折,如果这个时候出现一个伟大的君主,新王朝建立之初的混乱,将得到重新的梳理,利益分配更加合理、制度更加完善,统治更加巩固。比如西汉在刘邦、吕后夫妇去世后发生的七国之乱,又经过了文帝、景帝、武帝三位皇帝的努力,才走向辉煌。唐朝在太宗皇帝之后,也出现了武后篡权。明朝发生了靖难之变,直接推翻了建文帝。秦国统一六国之后,面临的利益调整更大,维护统治的困难也比汉、唐、明等大得多。秦二世胡亥昏庸无能,既无秦始皇的统治能力,又延续秦始皇的苛政暴政,当然会加速秦朝的灭亡。如果秦国在秦始皇之后,能够出现一个类似唐太宗的强势皇帝,哪怕是出现一个像汉文帝那样无为而治、爱惜民力的皇帝,秦朝都有可能这个困难的时期(不知道秦扶苏是不是这样的人)。
永利网站注册 9

(指鹿为马)

秦朝统一中国,虽然只有短短的14年,但却奠定了中国大一统的基础。而秦朝的骤然陨落,也给后世统治者敲响了警钟,避免苛政暴政。

图片来自网络,个人观点,欢迎关注和探讨。

回答:

战国七雄,齐楚燕韩赵魏秦,秦排在最后。七国之中秦是比较弱的国家,地理位置在中原西部,被处于中原地带的齐楚燕韩赵魏认为是蛮夷之地,六国本来看不起秦国,平时是不带他玩的。六国打得不可开交,哪有功夫照顾秦国。这就是秦国几百年生存的原因。

至于秦统一后短短十几年就灭亡,后人分析很多。我认为主要是秦始皇急功近利,好大喜功,二世胡亥昏庸无道,百姓生活不下去了。正所谓,水能载舟,亦能覆舟。

感谢您的阅读点赞!更多内容请关注。

回答:

我发表自己的见解,不好可以指正,相互学习。

所先我们谈谈何为春秋战国,春秋战国是一个乱世,更是一个百家学说争鸣的时代,各种各样的学说穷出不尽,而这些学说中出现墨家,兵家,法家,儒家等代表,从而出现墨子、孙子、商鞅、韩非子、孔子等代表人物。

而这些人到各国宣传自己的学说,希望能用自己的学说治国,秦国在春秋战国地位不如其它诸候国,但秦国引用法家,法家商鞅在秦国内部进行一系列的改革,这才让秦国从一个弱小的诸候国变成强国打下基础,后经韩非子总结法家之大成,秦始皇嬴政引用韩非子的治国思想,从而统一战乱几百年的春秋战国。

熟话说得好,胜极必反,秦国在秦始皇嬴政带领下用大量人力物力灭掉其它诸侯国从而统一中国,而这统一中国还没休养生息,便用大量人力物力修长城,为自己建造墓穴,又制定各种严厉的刑罚和法律,使百姓的日子苦不开言,又经秦二世胡亥的败家,从而让一个统一中国的庞大帝国在短短十几年时间走向灭亡。

回答:

有一句很经典的话,“打天下容易,守天下难”。春秋战国时期,秦国在函谷关以西,时常要面临西戎的侵扰,在这种环境下,秦国人养成好战的性格特点。

永利网站注册 10
正因为这样的性格,秦国适合生存在“乱世”,因为当时东方六国很少有军队可以战胜秦军,在加上秦国的历代君主,都算有所作为,所以秦朝,可以在乱世中生存下来。

永利网站注册 11
秦国之所以能统一六国,最关键的原因在于秦国的律法,秦朝之前的法律体系构成了《秦律》的基础,可秦朝的灭亡,确是与《秦律》脱不开关系。

秦法鼓励农耕、鼓励参军作战杀敌,这位秦国统一六国奠定基础。而秦律主张“轻罪重罚”,哪怕你走路没有按照律法的要求,也很可以被处以笞刑,稍微说错一句话,就可能被处以宫刑、膑刑甚至可能牵连九族。

永利网站注册 12在这种轻罪重罚下,百姓受不了,就起来反抗了,像陈胜吴广、刘邦等人,因为误了期限,觉得回去可以受到处罚,甚至可以因此丢了性命,于是无奈之下就起来反抗了。

回答:

秦朝法家的制度太超前了,统一后未及时修复漏洞。
永利网站注册 13

秦国从秦孝公任命商鞅为大良造开始变法,逐渐从奴隶主变为封建主,鼓励耕战,实施法家思想治国,慢慢变得强大了。耕战尽管大大的损害了宗族的利益,但是实行效果明显,国力大增。

永利网站注册 14
五霸强,七雄出,秦赢氏,始兼并。多年战争,最后一统六国的秦始皇决定废除之前的耕战制度,废分封,开始实施郡县制。中央集权了。那么以前通过战争获得土地的呢,全部被收为国有,不再有私人土地,没有封地了。那么谁还愿意替你打仗,说好的封地说拿走就拿走。

永利网站注册 15
宗亲利益受损,封地将士利益受损。真正老百姓依旧实行国家战争模式没有及时的与民休息,修改制度,人称暴秦。

六国余孽还没有肃清,秦始皇在处理继承人问题上过于延迟,导致后面的胡亥被赵高控制。等六国和农民起义后,秦国宗亲没人可帮忙,将领离心,郡县纷纷沦落,只好被灭。

可以说,在封建王朝,在某种程度上,皇帝个人决定着王朝的兴衰。如果皇帝雄才大略,爱民情怀,那他会带领子民们励精图治,会出现历史上盛赞的“盛世”景观。反之,如果皇帝本人心胸狭猛,残暴淫乱,穷兵黩武,横征暴敛,视子民如刍狗,那他和他的王朝的灭亡是迟早的事。

(三)雄才大略秦始皇在小“沙沟”里翻了船。

所以,历朝历代帝王对选择皇位继承人慎之又慎,万里挑一。即使这样,也往往阴差阳错出大问题。比如秦始皇,雄才大略统一六国,怎么就在传位这件事上翻船呢?

在秦始皇心目中,接替他皇位的应该是太子扶苏,虽然他有几十个儿子,但选老十八胡亥,没想过,太意外。扶苏之所以被贬,缘因父子之间在意识形态上的一些分歧:秦始皇笃行法家,此乃治国思想;而扶苏则偏向儒家,崇尚仁本。所以,就将扶苏“下放”到北边蒙恬大将的军营去厉炼,希望儿子在修“秦直道”中悟出真理。

(四)假如扶苏成为秦二世之后……

如果扶苏继位成秦二世,其码朝野人心所向,他会缓释之前的“高压”政策,与民休养生息,下马那些形象工程,减轻人民负担,以“仁治”缓解社会矛盾。即使短期内做不到这些,释放善义是肯定的,如斯,十五年不会亡国。

永利网站注册 16回答:

任何朝代在建立之初总会对前一个朝代极尽可能的进行批判和抹黑,我们不谈原因,不进行猜测,只说事实。

不只是有意还是无意,我们总是习惯于将秦皇定义为残暴、苛刻等一系列暴君的字样,却选择性的遗忘了其统一六国的功绩。

1.修筑长城旨在抵御匈奴,保境安民,且六国均修筑长城,后世也一直修缮长城,无长城汉族政权将以血肉之躯抵挡游牧铁骑,正如宋朝,之所以给人羸弱的感觉,就是因为北方屏障丢失

2.南灭百越,北击匈奴,只因这两个政权威胁到了汉族政权,汉朝也从未断绝和匈奴的争斗,且此后朝代也都面临北方游牧民族的威胁。百越被秦所灭,后世得以免除南方威胁,北方未平,后世与北方争斗千年不止。

3.秦之“焚书坑儒”与汉之“罢黜百家,独尊儒术”,抛去字眼修饰(而修饰是最不靠谱的),目的是一致的,让人转换信仰和思想谈何容易,正如我说服不了你一样,所以手段可以想象

还有很多不再赘述,个人认为秦朝短命与秦皇密不可分,可却无深罪,妄想以一人之力打造万世之基,导致操之过急,过度征用民力,此为最大罪,却也可以理解,雄心勃勃的秦皇终究抓不住时光的流逝,只能与时间争分夺秒,奈何民以食为生,不以志为生

回答:

秦朝短命原因很多,本人以为秦朝开创一统帝国,时移世易,需要做出稳妥的调整才行。然始皇帝好大喜功,昏了头,用现在政治术语讲,没有与时俱进,才是秦亡的主要原因。也别跟我讲得民心者得天下,势到了啥都不管用,如蒙元帝国的成功,谁给解释个?

1、先说酷法。秦法严酷,是没人否认的,然自商君施行以来确实把贫弱秦国改造成人见人怕的虎狼之国。是时,秦法顺应了战国时代的潮流,不管是奖惩还是连坐,都有存在的理由,暴秦又怎样?以现在的说法那叫战时体制。可是统一天下后,情况变了,这些律法需要改变或改革,要从战时体制撤出来。并且你不改
,总有人要替你改,那就叫革命了。同时,秦法本来声名不好,却不管能否接受,在全国统一实施,没有缓冲,就是强制施行,压力越大,反弹也就越强烈。其实秦朝还是改了一些东西的,也为汉朝发展奠定了基础,如度量衡和文字的统一。

2、始皇帝统一全国的革命运动,还犯了一个错误———革命不彻底,虽说灭了六国,可是六国遗族在帝国的势力未妥善处理,到最后还是这些人起来合着整倒了大秦大厦,摁下葫芦浮起了瓢,烽烟四起,别说是二世这个小屁孩,就是嬴政活着也难应付。

3、始皇帝有点傲娇。统一天下后所有作为的朝代,都是首先修养生息,刀枪入库马放南山。即使有外敌也要忍忍。嬴政有点高兴过了头,死的时候还在扩张领土,把几十万士兵扔在了南越。还弄了好几件劳民伤财的事:修阿房宫,修长城,修皇帝陵墓。

4、接班人问题没处理好。始皇帝死的太突然,没安排好后事就挂掉了,让傻傻的胡亥接了班。

不过话说回来,有人说,短命的秦朝给汉朝的强势做了铺垫,像后世短命的隋朝之于大唐盛世以及短命的中华民国之于本朝。

回答:

秦朝自灭尽六国建立第一个大一统王朝到刘邦进军咸阳,只有短短十几年的时间,分崩离析之快,令人唏嘘。

我认为原因在于苛刻暴政,君主根本不把人民当人看,把人民当做假想敌,处处设防,鼓励相互举报,施行连坐制度,人人生活在恐怖高压之下,没有休养生息的时间。

秦国灭六国之战,百姓连年饱受战乱之苦,得利的部分和大部分老百姓没什么关系,始皇帝自以为功过三皇,势盖五帝,大兴土木,周游天下,修建阿房宫,动用无数人力物力,横征暴敛,搜刮民膏。

百姓早看明白这不是他们所望的盛世。

孟子曰:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”

再后来,陈胜吴广,因大雨所致不能按期到达徭役地点,按律法当斩。陈胜吴广商议:今亡亦死,举大计亦死,等死,死国可乎?

揭竿而起,天下云集相应。

秦军也是很强大的,但无奈,按了葫芦起了瓢。

巨鹿一战,西楚霸王项羽,破釜沉舟,带领江东子弟八进八出,一举歼灭秦军主力军,攻守之势发生转换,秦朝灭亡只是时间问题。

与秦朝严厉律法形成鲜明对比的是,刘邦率军进去咸阳的时候,约法三章,对百姓秋毫不犯,犯则严惩,收获了大批人心。项羽在巨鹿之战后一举坑杀秦军降卒,也令得秦人恨之入骨。

楚汉争霸,刘邦屡战屡败,项羽百战百胜,但刘邦总有人相助,屡次卷土重来,终逼的霸王乌江空留残魂。

得人心者得天下。

回答:

谢邀!类似的问题Roc(本人)之前已经回答过了,趁这个机会再整理一下。

秦一扫六合,统一文字度量衡,开创了此后2100多年的大一统王朝时代,不得不用伟大来称赞她!其二世而亡为后人留下深刻的教训,其原因是多方面的,主要有二:

秦朝的“耕战”制度不适应于已经安定的社会,但强大的政治惯性却带着秦朝走向了灭亡。

自从秦国实施商鞅变法之后,国力日益强盛。商鞅变法的主要内容是“废井田、开阡陌,实行郡县制,奖励耕织和战斗,实行连坐之法”,其实质是用重刑规范民众,用奖励鼓励耕战。商鞅将整个国家打造了成战争机器,到了战国后期秦国不是在打仗就是在准备打仗,十足的虎狼之国(军国主义)!

秦通过兼并统一全国之后仍然实行商鞅的“耕战”制度,不适用于安定的社会。耕战制度最大的问题是将战功同土地、社会地位等联系在一起,在乱世肯定可以激发战斗力。但到了治世没有战争,很容易让下层士族产生不满,因为上升通道变窄了。始皇帝灭了关东六国之后,还南征百越,北击匈奴,也有安抚下层士族的政治意图。

陈胜吴广为阳城人(今河南登封东南),征发至渔阳(今北京市密云西南)去防守,途径蕲县大泽乡(今安徽宿州)起义。本是戍边却不远千里的征发内地人民,说明当时是全民皆兵。这种兵役制度在战国时期是合适的,有打灭国战的需求,内地民众离边境线也不太远。然而在秦国统一之后,在当时的生产力水平来看,这绝对的属于劳民伤财。

历史惯性是可怕的,本应该休养生息,让老百姓恢复生产,享受太平盛世。但始皇帝没能给这台暴躁的战车降降温,“天下苦暴秦久矣!”秦遂亡……

秦朝的地方分离势力太强大,作为制衡,造成了中央权力高度集中,但中央集权的政治制度尚不成熟,很容易出乱子。

秦朝是中央集权国家,在全国实施郡县制,地方上的财政权、军事权、人事权、监察权等都归中央直接管辖。这种制度很明显有其先进性,可以很好的调集全国的力量。这套制度在商鞅变法之后逐步在秦国推广实施,秦灭六国的兼并战争期间在全国其他地方也迅速实施,短短的十年间要完成商鞅一辈子都没有完成的事,确实操之过急!各地的前贵族们利用他们的政治影响力与秦朝中央对抗,肯定会产生许多问题。

秦朝是大一统国家,除了统一国土、人口、权力之外,还统一了书写和度量衡,甚至焚书坑儒,试图统一思想!从这个角度讲,始皇帝确实雄才大略。俗话说:步子迈大了,容易扯着O(dan)。当时关东六国初定,人心不稳,各地的风土人情差异也非常大。用暴力的手段强行将七国融合在一起也就罢了,统一思想可能还需要几代人自然更替。自称“楚人”的项羽远远见到秦始皇时说“彼可取而代之”,可见民众对国家的认同感。实际上真正的将华夏族民融合到一起还要等到一百多年后的汉朝中期。

由于权力都集中在中央,特别是集中在皇帝一人,因此皇位继承制度是非常重要的。秦二世而亡的直接诱因就是权力交接出了问题。据史料记载,公子扶苏为人宽厚,是替始皇帝实施仁政的接班人。始皇死后,却不想被赵高钻了空子,杀了长子扶苏而立幼子胡亥,这就是典型的制度问题。

综上所述,秦朝灭亡的根本原因是政治制度与当时社会实际状况不相适应,当出现诸多矛盾时又滥用暴力试图强行压制,最后激起民愤被民众抛弃。

以上是我的回答,欢迎讨论!

回答:

商鞅变法之后,视人命如草芥。两个村的村民械斗,八百老百姓全部死罪。法残酷到动不动砍手砍脚割鼻子,十户一甲,一人犯事,全部株连。统治几百万人口的秦国可以。统治千万人口的秦朝就不行了。刘邦和陈胜吴广就是因为迟到了,延期当斩,残酷之至。大家要去思考,别把人当草芥,把史当儿戏,清末两次农民起义杀的农民用万和千万来计算(义和团,太平军),是非要公正对待,别书上说什么就信,不然我们有什么理由指责别人篡改历史。中国人爱面子,觉得秦朝强大,所以秦朝什么都是好的

回答:

这是好几年前看电視科教片得到的消息,秦朝灭亡固然与苛䅌杂税,大兴土木,繁重劳役,酷刑严律分不开,但是,最主要的是在遥远的非洲,发生了一起意外大爆炸,也是加速秦朝灭亡的最主要原因,这次大爆炸,当时各地宗教及国家的历史文献中都有记摘并有详细叙途。史记中更是把当时的情景描写甚是清楚,是这样介绍的,这一天午后,咸阳西南方天际一道蓝光,次日清晨,黑压压沙尘暴扑压而来,遮天蔽日,伸手不见五指,来往行人相撞,不分男女,从开春到入冬延续半年之久,落雨如灰浆,至使粮田断收,水混如泥。境象十分残烈。具说是一颗巨大陨石撞击地球所治。加速了秦朝灭之!

标签:, , , , , , , ,

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图