永利网站

赵正嬴政在你心中是什么样的人,你感觉历史上最厉害的君主是何人

九月 22nd, 2019  |  永利网站注册

问题:你觉得历史上最厉害的皇帝是谁?

问题:秦始皇嬴政在你心中是什么样的人?

回答:

回答:

看到大家的分析,我觉得都对,但是我却对新朝的帝王王莽和隋炀帝杨广比较有认同感,或许你们觉得我的想法有些异类,那就让我们透过历史的岁月长河,通过真实的历史文献,来看(⊙o⊙)看他们两个人:

就我个人而言,始皇帝绝对算得上是千古一帝,功大于过的。

王莽是社会主义者,他开启了禅让制的继承模式,制度上统一的君主集权制,他主张均田制,人人有其田。人性上,废除奴隶制,人人生而平等;经济上,实行专买专卖,宏观调控,市场经济制度,矿产资源国有,可以向国家借贷,收取个人所得税;文化上,并不独尊儒术,百家齐放,最早的游标卡尺,最早的飞机等,比马克思恩克斯早出生。

秦始皇统一六国后做了很多的事。

杨广,我觉得是黑的最惨的帝王,虽然他有很多过错,但是他的功绩令后人受益,1、军事上,平灭陈朝,南北一统,汉文化,民族再次融合。讨伐突厥,青海第一次纳入中华版图。三征高丽,高丽无法崛起,使中华版图东北三省紧紧握在中华民族的手中。2、政治上,首创科举制,打击门阀士族,让平民百姓有了改变命运的机会。营建东都洛阳,减轻长安的压力。3、经济上,开凿大运河,将南北联通,水运繁华,促进经济发展。重启水陆丝绸之路,促进与其他国家的交流,将汉文化向其他国家推广,提升了国家的国际形象并促进了国家的经济发展。4、文化上,杨广是汉文化推广者,他也有《春江花月夜》,他也有边塞诗,他还有田园诗。为隋唐文化的绚丽多彩增添了一缕阳光。

一、确立中央集权的政治制度。皇帝是全国至高无上的统治者,掌握国家政治、经济、军事各方面至高无上的大权。皇帝以下,在中央,设置丞相、太尉、御史大夫和廷尉等官。丞相辅佐皇帝处理国家大政,是最高的文官;太尉掌管全国的军事,是最高的武官;御史大夫管监察百官;延尉掌理中央刑狱。这些官都由皇帝任免和调动,不得世袭。
永利网站注册 1

所以我觉得他们两个都是我佩服的帝王。

二、统一文字和统一车轨与度量衡。战国时,各国的田亩大小、车轨宽窄、法律法令、服装制度、语言文字等都不一样。秦统一后,这种紊乱现象当然不能被容许再存在。秦始皇命李斯等以原来秦国的文字为基础,制定出一套笔画比较简便的新文字——小篆(zhuàn),通令各地使用,六国的文字与秦不合的都废弃。
永利网站注册 2

永利网站注册 3
永利网站注册 4
永利网站注册 5
永利网站注册 6
永利网站注册 7
永利网站注册 8回答:

焚书坑儒”,对于维护新的中央集权的政治制度和压制落后反动的思想言论来说,有一定的作用,但是,“焚书”对古代文化是一种很大的摧残,“坑儒”影响了人民对政府的正确批评,这也是无可讳言的事实。不过,总起来讲,秦始皇所做的上述事业,都有利于统一国家的形成,因之,他成为了历史上一个杰出的皇帝。

我所理解的厉害,是完美,不仅有手段,有能力,治国有方,还要有完整的人格,优秀的品行!

回答:

想了半天,没有个结论,似乎没有皇帝符合这些条件!

对于第一个统一中国的皇帝,都是从书上或者电视上了解的,他在我心中是一个伟大的暴君。
永利网站注册 9

首先,我大清就不考虑了,没有拿的出手的!

他不仅统一了中国,第一个称皇帝,还统一了文字、度量衡、钱币、车宽等,修筑长城、驰道和直道,对后世影响深远。
永利网站注册 10

大明朝朱元璋不错,要饭起家,打下了诺大的江山,可惜是个性情暴虐,弑杀之人,最厉害轮不到他。

秦始皇在公元前213年到212年焚毁书籍,坑杀犯禁者四百六十余人,在我心中留下了残暴的印象。
永利网站注册 11

元朝的一代天骄只识弯弓射大雕,算不上最厉害!

虽说统一后秦朝延续才十五年,却让其一些政策和统治模式一直传承了下去,像一亩田至今仍然一样。

宋朝赵匡胤得位手段不正,也算不上厉害!

感谢阅读,欢迎大家留言讨论。

唐太宗李世民其实是很靠近最厉害的,但是玄武门之变杀害兄弟,有污点!

回答:

至于杨坚杨广爷俩,功过尚且说不清楚,厉害还是别比了!

秦始皇在我心目中是这样的。

两晋南北朝都没出个统一天下的能人,算不上厉害!

后世帝王的榜样。嬴政同志自打干了秦王这份工作,始终把统一天下作为自己的奋斗目标,在料理完内部事情(平嫪毐,罢吕不韦)后,就积极推进这个项目,终于在公元前221年,自己不惑之年前夕(39岁)完成这项前无古人的伟大事业。之后,派出大将蒙恬率30万大军北上驱逐匈奴,并将燕赵长城连接起来,筑起一道人工屏障,守卫着领土安全。可以说,他为后世帝王树立了一个好榜样。

汉刘邦就是个混混起家,坑蒙拐骗偷来的江山,虽然很厉害,但谈不上最!

永利网站注册 12

汉武帝在历史上留下了浓墨重彩的一笔,建立了功业,但是在位期间,穷兵黩武,苦的还是百姓们!

多民族融合的突出贡献者。统一天下之后,嬴政同志的头衔由秦王变成了皇帝,这个时候事情就更多了,征百越,通云贵。为了加强各族人民与中央政府的联系,实行郡县制,同时投资基础设施建设,修驰道,搞航运,还把文字,车轨和度量衡给统一了起来。

至于秦始皇嬴政,都说他最牛逼,可是秦统一六国,可不是他一个人的功劳,那是大秦通过几代人的努力,最荣耀的那一步,被他走了出去而已!

永利网站注册 13

再往前倒,也没皇帝这个职位了!

争议者。将分封制改为郡县制,对此,有不少人还是老思维,跟不上时代的发展,肆意诋毁中央政府先进的制度政策,必须将这些人绳之以法。通过这件事,嬴政同志和他的首席大臣李斯认识到,人心乱的话,队伍就不好带了,统一思想很有必要,便将那些蛊惑人心的书籍收缴上来统统烧掉。

上述几个皇帝都很厉害,但就像毛伟人说的:惜秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。

永利网站注册 14

永利网站注册 15回答:

副业能手。不要以为嬴政同志只会搞这些国家大事,他同时还兼职两项副业,修死后的家和寻找是否有可能不住那个家的办法。前一项完成了,为我们留下了宝贵的文化遗产;后一项则以失败告终,真是可惜,算是留下小小遗憾。

月月觉得是秦始皇,虽然他的过失也不能否认,但到底是功大于过的千古一帝。

回答:

秦始皇是著名的军事家,政治家和改革家,是第一个称帝的也是第一个完成大夏统一的皇帝,他的功绩主要有一:扫六国,实现统一的大局面。秦始皇统一六国,结束了春秋战国的混战局面,由奴隶制进入了封建社会,国家统一之后无疑对社会的发展起了重大的作用,但是各国的文字,度量衡什么都不一样,完成文化的统一势在必行,随后他统一了文字,度量衡,货币,使秦国走向繁荣昌盛。二:创建了国家法制。秦始皇废除了早期周王朝的诸侯分裂割据的分封制,实行郡县制,郡下设立县、乡,归中央直接统辖,官吏由中央任免,这样一套完整的法制从根本上瓦解诸侯的势力,结束混战局面,对国家的统一稳定起了至关重要的作用,并且一直延续到现在。三:重用人才,礼贤下士,虚心接受意见。建立新的专制主义中央集权制,推行郡县制,以加强中央集权,重用农户,实现“自给自足”的繁荣景象。并且秦始皇听取李斯建议灭掉韩国实现统一六国第一步。四:建造长城。虽说建造长城当时耗费了千万的人力物力,但是长城确实称为当时最大的军事防御系统,靠着长城统治者多次击退北方的游牧民族,为统一和社会经济的发展提供了稳定的环境。

谢邀。

当然秦始皇的过失也不少比如焚书坑儒,建造阿房宫,皇陵,劳民伤财的事情干了不少,但是比起他的功绩,月月觉得秦始皇可谓是最厉害的皇帝了,谢谢您的阅读,喜欢看历史小故事的可爱们点个赞喔~

秦始皇在我的心中可用“千古一帝”四字来形容。秦始皇结束了分裂的局面,统一了七国,建立了一个完备的国家。这是非常值得肯定的功绩。秦始皇的一些列措施,促进了中华民族的融合发展,为后来的中华提供了有力的政治条件和文化条件。作为今天的我们,应该正确面对秦始皇的历史贡献,作为封建帝王肯定有其值得肯定和值得反思的事情,好的引用,不好的吸取教训。

永利网站注册 16
永利网站注册 17回答:

回答:

一个刘邦,一个朱元璋都是我觉得非常厉害的。

感谢邀请!

一个嬉笑怒骂娶妻立业成就王朝,一个讨饭结义前20年要饭后三十年当皇帝。

这个问题,就像在问秦始皇的功过是非一样。司马迁在《史记·始皇本纪》中写到“秦之先伯翳,尝有勋於唐虞之际,受土赐姓。及殷夏之间微散。至周之衰,秦兴,邑于西垂。自缪公以来,稍蚕食诸侯,竟成始皇。始皇自以为功过五帝,地广三王,而羞与之侔。善哉乎贾生推言之也!”“秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道,立私权,禁文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始。”
永利网站注册 18

众所周知,刘邦是泗水亭长,蹭四邻饭食,拜娶吕雉,后来陈胜吴广起义失败,机缘巧合组织队伍开始是敛财躲避赋税可以说是没有尽过为人夫为人父的责任了,但是吕雉也没有责怪。反而几十人的队伍因为秦的暴政当地渐渐壮大,而后在刘邦与吕雉的投机主义有正式名目,而后结识萧何张良一干人等,扶持楚王,忍辱负重除了项羽,成就了一代帝王基业。

而在《史记·李斯列传》中写到“明法度,定律令,皆以始皇起”。太宗李世民曾评价到:近代平一天下,拓定边方者,惟秦皇、汉武。始皇暴虐,至子而亡。汉武骄奢,国祚几绝。可以肯定秦始皇的功绩是不可掩盖的。近代文才鲁迅就说过:德国的希特勒先生们一烧书,中国和日本的论者们都比之于秦始皇。秦始皇实在冤枉得很,他的吃亏是在二世而亡,一班帮闲们都替新主子去讲他的坏话了。不错,秦始皇烧过书,烧书是为了统一思想。但他没有烧掉农书和医书;他收罗许多别国的“客卿”,并不专重“秦的思想”,倒是博采各种的思想的……但是结果往往和英雄们的豫算不同。始皇想皇帝传至万世,而偏偏二世而亡,赦免了农书和医书,而秦以前的这一类书,现却偏偏一部也不剩。
永利网站注册 19

朱元璋最开始比刘邦还不如,最开始是个孤儿,然后是个要饭和尚,后来被人举报,逼上梁山,加入起义军,得郭子兴赏识,组建队伍,后来攻克了许多地方,组建了军队,打败了陈友谅,统一了国土,最终称帝。

西方对秦始皇的评价相当高,在西方,人们常把秦始皇与罗马帝王恺撒相提并论。大体说来,罗马帝国与秦统治时期的人口、面积差不太多。但比罗马帝国统治时间短,恺撒死后,帝国分崩离析。秦朝则不然,这是秦始皇独具影响的原因。因此在任何一个世界杰出帝王排行榜上,秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。当然,西方人向来敬畏中国疆域之广阔,区别在于,欧洲总是小国林立,而中国则是一个统一的国家。这主要是由于政治及社会因素造成,而不是山脉阻隔等地理因素。当然,中国的统一,秦始皇起过重要作用。
永利网站注册 20

这些事情说起来不过是几百字,简单的很,然而从一无所有到一国之君。种种难处,我们又怎么能够感受得到?

尽管秦朝仅仅延续了15年,但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去。秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者,影响之深广,为任何其他帝王所难以相比。世界历史上,开创了一个庞大帝国的帝王还有很多,但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。中国人口历史上一直占世界人口的20%以上,对中国有重要影响就可视为对世界有重要影响,而且由于中央集权和忠君思想,帝王对中国历史的影响远大于对其他许多国家的影响。由此,可以看到秦始皇对于中国乃至世界所起的至关重要的作用。因此,秦始皇在心中就是千古一帝。

见过皇帝很多,始皇帝有秦国留下的偌大的家业,
统一六国可以说是顺理成章水到渠成的六选一,那么刘邦和朱元璋从万万人中脱颖而出,可说不易了

回答:

回答:

暴君,这是我心中的第一个念头。但这并不是我真实的想法,他更是一位卓越的军事家和政治家,有着超乎常人的领导力和判断力。

从厉害的角度来说,秦始皇独一无二,开创中国封建两千年,一直到被外国列强打醒才匆匆结束,但是仍旧做到了外国做不到的事情,终成为统一国土,可以说奠定了封建社会的基石,成为规则制定之始。

身为中国历史上的第一位帝王,秦始皇开创了新的历史,结束多国混战,完成大统一,建立中央集权制。除此之外,秦始皇还统一了文字、货币、度量等,这些都极大的方便了人民的生活,对经济、国家都有极大的促进作用。

从千古功绩来说,汉武帝威震天下,纵使穷兵黩武,亦能轻易镇封天下;纵使狗烹功藏,也从未断绝明臣悍将的出世;纵有匈奴控弦百万,也难敌汉武雄风;所以这个朝代,有犯我强汉者,虽远必诛,有内外六夷,称兵者斩,有班超弃笔从戎,有太史公身残志坚,有冠军侯封狼居胥,有张骞出使西域,有苏武持节牧羊,有无数的人仗义死节,更有纵使国灭亦能拒敌于外,可谓是塑造汉人气节之开始,所以有汉为名。

虽然秦始皇有这如此大的功绩,但他的一些问题我们也不能忽视。在建立帝国后,他遍大兴土木,给百姓增加繁重的劳役,浪费国家财力。甚至为了统一思想,不惜儒士生命,焚书坑儒。这些作为,使秦国仅传二世便亡。

唐太宗亦是一代雄主,包容并蓄,体现泱泱大国雄风,更有宽广胸怀,君臣和谐,但却无千古功绩,但是若为臣子,在其之下当是最舒服的时候了。

就以上来看,秦始皇功大于过,是中国历史上有做为的帝王之一。

至于宋祖,得位不正,心气不足,未有将兵对外之功绩镇压天下,只能杯酒释兵权而削弱国内,至此开创有宋一朝被欺压的历史,虽三百年未有起色,秦皇汉武唐宗之风采再无,再也没有明臣名将生长的土壤,偶有岳飞之属则全国振奋,一人亡则大地悲,国之气运竟与一人息息相关,开创中原被欺压之先河了。

回答:

而至明清,已无可说,对内而不对外,再无开眼看世界之心,终止华夏陆沉,近百年屈辱,不提也罢。

谢邀。

回答:

秦始皇嬴政首先是一个非常具有传奇色彩的人。秦始皇的父亲子楚本来只是一个在敌国当人质的公子,而他的母亲赵姬也只不过是大商人家里面的一个姬妾。但是大商人吕不韦觉得子楚奇货可居,于是就进行了自己前半生最大的一次投资,最后成功的让子楚成为秦国太子安国君的继承人。而且,客观上,吕不韦也成为了秦始皇嬴政父母的搭线人。可以说,吕不韦用自己的构想画出来了嬴政传奇起点。

明朝开国皇帝朱元璋。

安国君继位一年薨,子楚继位三年薨,这些自然因素,又为嬴政的继位,缩短了时间,这也是非常传奇的。

中国历史上唯一一个农民出身的皇帝

再说嬴政的性格,嬴政这个人,有着轻率的一面,比如说他一发怒就囚禁母亲,听信李信的话,就排斥王翦。但是嬴政有一点,很难得,那就是知错就改,比如他听了茅焦的话,就能够原谅母亲赵姬;李信战败后,他能亲自向王翦赔罪。

中国历史上唯一一个驱除鞑虏,光复中华的皇帝

嬴政是一个有着大梦想的人,他的大梦想就是结束割据,建立大一统王朝。当然,这里面所说的结束割据,并不只是统一六国,而是久远的结束割据,所以嬴政成为秦始皇后,就拒绝再实行分封制,而是实行郡县制。

中国历史上唯一一个北伐成功的皇帝

嬴政还是一个追求美誉的人,正因为如此,他创造了“皇帝”这一称号,他还选择封禅。而且,与追求美誉相反的,他非常忌讳别人说他不好,甚至不让别人给他弄谥号。

废丞相,设锦衣卫,创造了明清至高无上毫无掣肘的皇权的开端

回答:

规定朝廷不封禅、不受尊号、不受祥瑞,确立一世一元制

1、贵族气质,自信。秦始皇时代为王,一出生就是帝王家,这个让他很自信,觉得没有人能够夺得他的皇位。而其他的农民皇帝,比如刘邦,比如朱元璋,由于家庭出身,加上自身文化修养不够,骨子里是自卑的,所以才有建国后杀功臣的事,因为怕他们造反,也怕他们名声好,赢得百姓拥戴。而秦始皇不怕,因为他自信,蒙恬,赵高,王翦,李斯等,虽然很厉害,但他觉得他们没胆子造反,所以,他没杀功臣。

重视农民,发展生产,安定民生

2、事业心强,有理想有抱负的人。试问一个事业心不强的人,怎么会有东出灭六国,修长城这样的壮举!

无论政治手段、军事决断、执政能力和历史贡献都是第一流的

3、意志坚定,敢说敢干,雷厉风行。为了更好的管理秦帝国,车同轨,书同文等一系列措施,且真正完成了这一壮举。

永利网站注册 21回答:

永利网站注册,4、用人不疑疑人不用。历史上,从来没听过秦始皇有猜忌他的将军的故事,不管是王翦,王离还是章邯,都是调用有度,从来不猜忌,这也是他自信的表现。

厉害是看哪方面。能当上皇帝的人,尤其是开国皇帝,都很厉害,比如刘邦,比如朱元彰等,不厉害能君临天下?个人意见分类评判,权当给诸君提供些佐料而已!

回答:

对后世影响最大的皇帝一一秦始皇。开辟皇帝称呼第一人,其后世基本没脱离其所奠定的基础。始皇帝文治武功都较厉害,尤其政治上的郡县制、经济上统一度量衡、文化上统一文字等等,影响了中国的走向。

有始皇,才有中国的大一统,如果国人的大一统思想,就是始皇传下来的,
没有车同轨,书同问,哪里有当今中国的文化大一统,中国之所以能五千年文明传下来,归根结底是中国人对文化的认知,在国人眼里,先有国才有家,民族认同其次。

综合能力最强的皇帝一一李世民。文可以安邦治国,武可以横刀跃马,用人识才都留下千古佳话,开创贞观之治,李堪称最完美的皇帝,也是个人综合能力最强的皇帝。

回答:

权谋最厉害的皇帝一一武则天。在男尊女卑的时代,能当上皇帝的女人仅此一人。她绝对不仅是靠美色上位的。你不要不服,后宫美女能人多的是,除了武则天,谁又能堂而皇之当上皇帝?当上皇帝10多年能保持朝廷不衰败,没有权谋和手段是真不能行的!

个人理解,首先他脾气应该不是很好,估计跟他小时候在赵国的那段生活有关,这一点历史书、影视剧中的诸多典故,都已经把他标签化了,尤其是焚书坑儒这个最大的污点,~‘‘暴君’’。但是,把历史人物脸谱化也有些难,毕竟人无完人,优点缺点都有。他又是中国历史上第一位皇帝,书同文,车同轨,统一度量衡,对民族大一统的贡献,功不可没。在治国方面,这个人还比较负责,实行中央集权制度,郡县制度,敢于勤政用才。总体来言还是功大于过。

驭人术最厉害的皇帝一一刘邦。一个混混,能把天下最有智慧的萧何、张良,能把天下最能打的战神韩信,能把一大批人才拢罗己用,没有点驭人术,是不可能的。刘邦胜就胜在用人,因此驭人最突出的非他莫属。

逆袭人生最典范的皇帝一一朱元璋。当过放牛娃,要过饭,当个和尚,最后君临天下,人生逆袭最成功的,除他之外再无二人。刘邦也虽地位卑微,但比朱要有地位得多。

最风流的皇帝一一唐玄宗。以至后世说起他,都是演义后宫佳丽三千,唯宠贵妃一人,已忘记了他也开创了开元盛世的伟绩。

最有文采的皇帝一一南唐后主李煜。一句“问君能有几多愁,恰似一江春水向东流”折杀了多少文人骚客,他的文学造诣真还不是吹的,更不是无病呻吟,比起乾隆几万首诗却后人一句不知,不知要甩多少条街。

中国皇帝490多位,既有能人,也有弱者,但平凡之辈居多,能人屈指可数,而且各有千秋,不好评判谁最能。比如还有忽必烈<成吉思汗因没正式成为朝代皇帝故不评,否则军事厉害非他莫属>、永乐大帝朱棣、康乾大帝等等,都留下了不朽功绩!

回答:

自秦始皇以来,到清朝末代皇帝傅仪,中国一共有494位皇帝,其中最厉害的要属秦始皇。若无始皇,中国仍四分五裂,中国文字五花八门,不能集权,不能集中生产力,大力发展农业,商业。中华文明不会如此灿烂。始皇以秦国之实力,统一六国,统一文字,统一度量衡,统一货币,创建了封建主义集权制。使中国从落后的奴隶制国家,快速进入封建主义国家,适合当时的生产力及生产关系发展需要。统一文字,加快了中国各领域的沟通交流,使相互之间资源有效利用,促进中华民族的文明发扬光大。后历朝历代开国皇帝,或中兴皇帝论功绩可比始皇者,几乎没有。

回答:

中国人喜欢内斗,其中一个因素就是帝王之术。封建社会的皇帝为了权利,采用帝王之术,挑动下面的人内斗,自己来掌握平衡。这个内斗应该控制在一定范围之内,但有的“皇帝”道德无下限,为了权利,把内斗无限扩大,弄得国家发展缓慢,民不聊生,这种“皇帝”是罪人。

我喜欢宋仁宗,明孝宗。

回答:

应当是成吉思汉!

标签:, , , , , , , , ,

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图